熒光法（F）需要配合紫外燈和暗室，無法在沒電的場所工作。

1.水洗型熒光法（FA）：

① 水洗型熒光滲透法檢驗工藝的主要優點：

A、缺陷顯示在黑光燈下有明亮的熒光和高的可見度。

B、零件表面多余的滲透劑可直接用水去除，相對于后乳化型滲透檢驗工藝，具有操作簡單、檢驗費用低等優點。

C、用于粗糙表面的零件和形狀復雜的零件的檢驗，能檢出零件的拐角、鍵槽、螺紋等部位的缺陷。

D、高靈敏度的水洗型熒光劑能檢查出非常細微的缺陷。

②水洗型熒光滲透法檢驗工藝的主要缺點：

A、所用材料多數是可燃的，不宜在開口槽中使用。

B、相對于水洗型和后乳化型而言，不太適合于批量零件的連續檢驗。

C、很難在粗糙表面上使用，特別很難用于吹砂表面。

D、擦除表面多余的滲透劑要細心，容易將淺而寬的缺陷中的滲透劑擦除掉，造成缺陷漏檢。

E、重復檢驗效果差。

F、需要暗室和黑光燈，并要求在黑光燈下檢驗。

2.后乳化型熒光法（FB）：

① 后乳化型熒光滲透法檢驗工藝的主要優點：

A、缺陷顯示在黑光燈下有明亮的熒光和高的可見度。

B、能檢出淺而寬的開口缺陷。

C、滲透劑中不含乳化劑，有利于滲入表面開口缺陷中去，可發現更細微的缺陷，檢驗靈敏度高。

D、滲透劑中熒光染料的濃度高，故顯示亮度比水洗型熒光滲透劑要高。

E、不含乳化劑的滲透劑滲透速度較快，滲透時間比水洗型要短。

F、酸和鉻酸鹽對乳化型滲透劑的影響較小。（因為酸和鉻酸鹽僅在有水的情況下與熒光染料發生反應，后乳化型滲透劑中不含乳化劑，不能吸收水分，故酸和鉻酸鹽對乳化型滲透劑的影響較小。）

G、重復試驗效果較好。

H、后乳化型滲透劑中因不含乳化劑，水進入后將沉淀槽底，故水對后乳化型滲透劑污染影響小。

I、乳化型滲透劑中因不含乳化劑，溫度變化時，不產生分離、沉淀、和凝膠現象。

②后乳化型熒光滲透法檢驗工藝的主要缺點：

A、要進行單獨的乳化工序，操作周期長，檢驗費用大。

B、必須嚴格控制乳化時間，才能保證檢驗靈敏度。

C、零件上的鍵槽、螺紋、拐角、凹槽等部位的滲透劑不容易被清洗掉。為保證這些部位的靈敏度，乳化前，這些部位的滲透劑需充分滴落干凈。

D、大型工件用后乳化型滲透檢驗比較困難。

E、需要暗室和黑光燈，并要求在黑光燈下檢驗。