您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)! 登錄| 免費注冊| 產(chǎn)品展廳| 收藏商鋪|
當(dāng)前位置:世聯(lián)博研(北京)科技有限公司>>表面材料測試>> BTC-2000皮膚傷口粘合劑強度測試儀
參 考 價 | 面議 |
產(chǎn)品型號BTC-2000
品 牌其他品牌
廠商性質(zhì)代理商
所 在 地國外
更新時間:2022-02-26 14:13:13瀏覽次數(shù):462次
聯(lián)系我時,請告知來自 化工儀器網(wǎng)產(chǎn)地類別 | 進(jìn)口 | 價格區(qū)間 | 面議 |
---|---|---|---|
應(yīng)用領(lǐng)域 | 醫(yī)療衛(wèi)生,化工,生物產(chǎn)業(yè),制藥/生物制藥,綜合 |
皮膚傷口粘合劑強度測試儀
皮膚傷口破裂強度測試儀、皮膚傷口粘合劑強度測試儀
關(guān)于兩種皮膚粘合劑的對比實驗
在使用隨機、對照、盲動物實驗比較了兩種 FDA 批準(zhǔn)的用于皮膚閉合的組織粘合劑在切口大鼠模型中的傷口破裂強度 (WBS)、粘合劑失效模式和表面特性之后。在 15 只大鼠的兩側(cè)進(jìn)行一式兩份的標(biāo)準(zhǔn)化 2 厘米全層切口,并按照制造商的說明用 Indermil 或高粘度 Dermabond (HVD) 封閉。5 分鐘后使用經(jīng)過驗證的商業(yè)儀器測量 WBS。在光和掃描電子顯微鏡下也觀察到傷口切片。Indermil 明顯弱于 HVD(平均差,143 mmHg;95% CI,42-229 mmHg,P = 0.002)。Indermil 的失效模式主要是粘合劑的內(nèi)聚性,而 HVD 的主要失效模式是界面(χ2 , P < 0.01)。顯微鏡觀察表明,HVD 的應(yīng)用產(chǎn)生了厚、均勻和光滑的表面,而 Indermil 產(chǎn)生了薄的、不規(guī)則的、有裂紋的表面。由此得出結(jié)論,HVD 比 Indermil 更強、更厚且更均勻。
關(guān)于縫合劑的強度和韌性的對比實驗
方法: 在麻醉的豬上做線性切口,并用六種市售 TSA 中的一種近似傷口。使用 BTC-2000TM 設(shè)備測量三維破裂強度。使用帶有張力計的近似 TSA 的豬皮條在體外測量拉伸破壞力。通過使近似的皮膚條經(jīng)受旋轉(zhuǎn)扭矩和線性張力的重復(fù)循環(huán)來測量對循環(huán)載荷的抵抗力。用粘度計測量粘度,并通過定期用棉簽輕拍涂在皮膚條上的粘合劑來測量凝固時間,以確定它是否干燥。
結(jié)果: Dermabond Advanced TSA 提供顯著 (p < 0.00001) 更大的急性體內(nèi)傷口破裂強度和離體拉伸力、更大的正常拉伸負(fù)荷循環(huán)到失效(在連續(xù)扭轉(zhuǎn)循環(huán)下)和長失效時間,以及平均凝結(jié)時間短。
結(jié)論: 在本研究中測試的所有 TSA 中,Dermabond Advanced 是*和柔韌的,在短的時間內(nèi)凝固,并且是一種相當(dāng)粘稠的粘合劑,所有這些都是臨床上理想的特性。
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗證碼
以上信息由企業(yè)自行提供,信息內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和合法性由相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé),化工儀器網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。
溫馨提示:為規(guī)避購買風(fēng)險,建議您在購買產(chǎn)品前務(wù)必確認(rèn)供應(yīng)商資質(zhì)及產(chǎn)品質(zhì)量。