技術文章
為什么液晶面板廠商堅持使用山田光學YP-250I?高反射材料照明的最極方案
閱讀:28 發布時間:2025-7-23液晶面板廠商堅持使用山田光學YP-250I作為高反射材料(如玻璃基板、ITO薄膜、偏光片等)的檢測光源,主要源于其在超高照度、熱管理、光學穩定性等方面的優勢。以下是關鍵原因分析:
1. 400,000 Lux超高照度,精準捕捉微米級缺陷
行業最高亮度:YP-250I提供400,000 Lux(60mmφ光斑),遠超普通LED光源(通常<100,000 Lux),可清晰識別0.2 μm級的劃痕、異物、拋光不均等缺陷。
高反射材料適配:液晶面板的ITO鍍層、金屬走線等具有強反光特性,YP-250I的銳利光斑能穿透反射干擾,避免誤檢。
對比競品:SENA 185LE雖同達400,000 Lux,但YP-250I的冷鏡技術減少光散射,成像更清晰。
典型應用:
液晶Cell貼合檢測:發現微米級氣泡、貼合偏移。
偏光片劃傷檢查:識別表面細微損傷,避免后續組裝不良。
2. 冷鏡技術:熱敏感材料的解決方案
熱輻射降低70%:傳統鹵素燈易導致液晶材料受熱變形,而YP-250I采用冷反射鏡,熱影響僅為鋁鏡的1/3,適合熱敏感基板(如OLED、柔性屏)。
強制風冷可選:YP-250I提供螺旋槳風扇/管道通風兩種散熱模式,適配不同潔凈度車間。
對比劣勢:
SENA 185LE依賴強制空冷,可能擾動無塵環境;
LED光源(如HIKARIYA)雖無熱輻射,但照度不足(最高90,000 Lux),難以滿足高精度需求。
3. 光學穩定性:色溫3400K,均勻性行業先
鹵素光源優勢:YP-250I采用OSRAM 250W鹵素燈,色溫穩定在3400K,顯色指數(CRI)接近自然光,避免LED的藍光偏色問題。
兩級調光設計:一鍵切換高/低照度模式,適應不同檢測階段(如初檢→復檢)。
競品對比:
巖崎/牛尾UV燈:適用于固化,但可見光均勻性較差;
普通LED面光源:存在邊緣照度衰減,影響檢測一致性。
4. 行業適配性:從6寸到8寸晶圓的全覆蓋
YP-150I:專為6寸晶圓設計(φ30mm光斑);
YP-250I:擴展至8寸晶圓(φ60mm光斑),適配大尺寸液晶面板(如65英寸以上TV屏)。
產線案例:
某頭部面板廠通過YP-250I將漏檢率降低30%,尤其在高反光AMOLED產線中表現突出。
5. 為什么不是其他方案?競品局限性分析
替代方案 | 主要問題 | YP-250I優勢 |
---|---|---|
SENA 185LE | 金屬鹵素燈熱輻射高,需額外散熱系統 | 冷鏡技術減少熱影響 |
HIKARIYA LED | 照度不足(90,000 Lux),僅適合初檢 | 400,000 Lux超高亮度 |
USHIO UV燈 | 可見光均勻性差,不適合目視檢測 | 鹵素光源穩定,適配人眼觀測 |
普通鹵素燈 | 熱輻射大,易損傷液晶材料 | 冷鏡+強制散熱雙重優化 |
結論:YP-250I為何成為高反射材料照明的“最終方案"?
兼顧400,000 Lux照度與低熱輻射,適合液晶/OLED等敏感材料;
光學穩定性行業頂尖,避免LED/UV光源的色偏問題;
模塊化設計(可選風扇類型)適配不同潔凈車間需求;
長期成本可控:雖鹵素燈壽命僅35小時,但冷鏡技術減少停機維護頻率910。
適用產線:
液晶面板:Cell貼合、偏光片檢測、CF彩膜檢查;
半導體:晶圓表面拋光、金屬線路缺陷識別;
新興領域:Micro LED巨量轉移后焊點檢測68。
若追求更高壽命,可評估SENA 185LE(3000小時),但需接受熱管理妥協;若預算有限且檢測標準寬松,HIKARIYA LED可作為補充方案。