供貨周期 | 現(xiàn)貨 | 規(guī)格 | YDC9103H |
---|---|---|---|
貨號 | 科士達(dá)UPS電源 | 主要用途 | 應(yīng)急供電 |
產(chǎn)品簡介
詳細(xì)介紹
科士達(dá)UPS電源YDC9103H 3KVA長機(jī)長效機(jī)
科士達(dá)UPS電源YDC9103H 3KVA長機(jī)長效機(jī)
引言:隨著企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化水平不斷提高,訂單式生產(chǎn)的時間性要求越來越高,企業(yè)間的競爭日益加劇,訂單交貨的準(zhǔn)時性、產(chǎn)品質(zhì)量的良品率、生產(chǎn)成本的不斷降低等等對企業(yè)的競爭力要求越來越高。于此同時,、國內(nèi)能源的緊缺,供電環(huán)境及供電質(zhì)量卻日益惡劣,而用電設(shè)備對于供電電網(wǎng)的質(zhì)量要求也越來越高。這就使很多企業(yè)日益將UPS應(yīng)用到生產(chǎn)在線,以提高生產(chǎn)力來應(yīng)對日趨激烈的競爭。下面以某大型現(xiàn)代化生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)線UPS電力解決方案為例,介紹DELTA NT UPS在大型生產(chǎn)供電的動力解決方案。
本次UPS供電系統(tǒng)建設(shè)主要是為中山緯創(chuàng)資通工廠產(chǎn)線生產(chǎn)設(shè)備供電,因產(chǎn)線幾秒鐘的斷電也會讓用戶蒙受很大的損失,因此客戶希望采用UPS來為產(chǎn)線保駕護(hù)航,提高產(chǎn)線供電系統(tǒng)的可靠性。
一、 用戶需求分析
通過與企業(yè)自動插件生產(chǎn)線部門溝通,得知客戶生產(chǎn)線的設(shè)備主要為SMT機(jī),產(chǎn)線主要為某公司生產(chǎn)游戲機(jī)。產(chǎn)線單條容量zui大為25KVA,共有22條生產(chǎn)線,總?cè)萘考礊椋?5KVA*22=550KVA。根據(jù)客戶初期的規(guī)劃,打算為每臺生產(chǎn)線配置一臺UPS 50KVA的ups,即分布式供電方案。主要考慮的因素是,風(fēng)險相對較小,即使UPS損壞,也僅僅影響一條產(chǎn)線的生產(chǎn)。另外,客戶以前也是這樣配置的,已經(jīng)形成了固有模式。我們總結(jié)客戶的需求特點為以下兩條:
1)要為多條產(chǎn)線提高供電保障,并且希望供電可靠度有一定保證,降低風(fēng)險;
2)預(yù)算有限,花zui少的錢,辦zui大的事。
二、 UPS電源供電方案
基于以上客戶需求分析,我們?yōu)榭蛻舳ㄖ屏巳缦陆鉀Q方案。此方案的出發(fā)點,主要是從降低整體成本、提高供電可靠性方面著手。
2.1UPS容量的確定及選型
1)根據(jù)以往經(jīng)驗,在正常生產(chǎn)中產(chǎn)線設(shè)備的實際功率約為標(biāo)稱值的60%左右。即以上負(fù)載實際使用時負(fù)載量約為550*60%≈330KW。我們以此負(fù)載量來配置UPS,做到為客戶配置合適、夠用的UPS,盡量避免UPS容量配置過大,造成浪費和成本的提升。
2)UPS的容量選擇主要是由負(fù)載的大小,負(fù)載的特性以及預(yù)留容量的大小來確定的.通常的計算公式是:
UPS容量=
首先,UPS的容量必須大于所帶負(fù)載的總?cè)萘?
其次,不同特性的負(fù)載對UPS的容量要求也不同.如負(fù)載接近電阻特性,輸入功率因子大于UPS的輸出功率因子(一般為0.7-0.8),則按 UPS的輸出功率因子來計算;如負(fù)載的輸入功率因子小于UPS的輸出功率因子,則按負(fù)載的輸入功率因子來計算.
第三,為保證UPS長期穩(wěn)定地運行,負(fù)載容量一般不超過UPS容量的80%, 并且新裝UPS一般還要留出一定的負(fù)載擴(kuò)容余量.
3)根據(jù)上面的分析及計算公式,我們建議配置的UPS總?cè)萘繎?yīng)為: 330KW÷0.8÷0.8≈520KVA ;
(說明:*個0.8為UPS輸出功率因子,第二0.8為UPS預(yù)留容量和超載、負(fù)載量變化時考慮的*帶載量。)
故,UPS的總?cè)萘繎?yīng)該為考慮為600KVA。
因此,建議使用DELTA NT UPS并聯(lián)冗余系統(tǒng),其容量范圍為20-3200KVA,其是專門設(shè)計用在大型工礦企業(yè)。采用全橋逆變架構(gòu)和內(nèi)置輸出隔離變壓器,負(fù)載適應(yīng)性zui強(qiáng),超載能力突出,設(shè)備技術(shù)成熟,性能穩(wěn)定可靠,運行效率高。為企業(yè)的大型生產(chǎn)線穩(wěn)定運行提供可靠保障。
2.2供電解決方案的分析及選擇
2.2.1 方案一 分散的供電方案
每條生產(chǎn)線由一臺NT 50KVA UPS來供電(留有余量)。此供電方案優(yōu)點是:每條生產(chǎn)線各由一臺UPS承擔(dān),即使一臺UPS故障,也不會導(dǎo)致所有的負(fù)載得不到保護(hù)。缺點是:
1)22臺50KVA UPS的總成本高于方案二,整體擁有成本zui高。
2)每臺UPS都留有余量但并不一定每條生產(chǎn)線以后都會加設(shè)備,而且,這些余量,只有這條產(chǎn)線才能利用,其它產(chǎn)線無法利用,這樣就造成一定程度的UPS余量資源浪費。
3)設(shè)備眾多,管理、維護(hù)工作繁雜,造成后期使用、管理成本增大。
4)所有產(chǎn)線都由單臺UPS供電,系統(tǒng)供電可靠性低。
2.2.2 方案二 2+1機(jī)并聯(lián)冗余共享電池組的集中供電方案
這是一種優(yōu)化的供電方案,既大大提高了系統(tǒng)供電的可靠性,而且也可以充分的利用現(xiàn)有的資源,zui大化的節(jié)約成本。這種方案是由3臺NT 320KVA UPS組成并聯(lián)供電系統(tǒng),電池組采用共享的方式。見下圖。此供電方案的好處是:
1)供電可靠性大大提高。3臺UPS并聯(lián)工作,共同承擔(dān)負(fù)載,給系統(tǒng)供電。即使一臺UPS損壞,負(fù)載還可正常工作,繼續(xù)受到另外兩臺UPS的保護(hù)。
2)3臺UPS共享電池組,可大大降低用戶成本,且電池也不會因為UPS損壞而不能利用,大大提高了電池的利用率。
3)比分散式供電方案(采用22臺UPS來供電)的成本要低很多。
(三臺UPS并聯(lián)共享電池組原理圖)
三、 UPS分布式供電方案與集中供電方案的比較分析
3.1 可靠性
為了確保重要負(fù)載不會因為UPS、電池、內(nèi)部模塊系統(tǒng)等的故障造成斷電等問題,在現(xiàn)有技術(shù)條件下,采用“N+1”型UPS冗余并機(jī)供電系統(tǒng)是消除這些故障較容易實現(xiàn)和較可靠供電方案。它是在確保各臺UPS單機(jī)的逆變器輸出電源處于同幅度、同頻率和同相位的條件下(出現(xiàn)在各種UPS單機(jī)之間的“環(huán)流”等于零),將“N+1”臺具有相同輸出功率的UPS單機(jī)的輸出端置于并聯(lián)輸出狀態(tài)來運行的供電系統(tǒng)。(見三臺UPS并聯(lián)共享電池組原理圖)。
這種并機(jī)方案大大優(yōu)于UPS的單機(jī)運行方式。采用冗余并機(jī)供電系統(tǒng)的可靠性體現(xiàn)在以下方面:
1)確保在有一臺UPS出故障時,仍然能夠為所有負(fù)載提供不間斷的高可靠的電源。
2)冗余并機(jī)系統(tǒng)帶來了負(fù)載用電的可靠性的顯著提升,并使該類負(fù)載的供電可靠性達(dá)到 99.999%甚至更高。
3)在隨著客戶業(yè)務(wù)的增長,對負(fù)載設(shè)備進(jìn)行擴(kuò)容時,只需對現(xiàn)有的并機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行擴(kuò)容即可,而無需新建一套新的UPS供電系統(tǒng),從而為客戶節(jié)省相應(yīng)的成本,并依然保持該供電系統(tǒng)的高可靠性。
3.2 優(yōu)劣分析比較表
就本次的UPS需求來看,集中供電還有如下優(yōu)點(見表格),22條生產(chǎn)線, 若每條產(chǎn)線采用一臺UPS供電,則需要22臺50KVA UPS。若采用DELTA UPS集中供電方案,需要3臺320KVA UPS供電。
序號 | 項目 | 22臺50KVAUPS供電方案 | 3臺320KVAUPS共享電池組供電方案 |
1 | 可靠性 | 單機(jī)供電,可靠性低 | 并聯(lián)冗余供電,可靠性是單機(jī)供電的2倍以上 |
2 | 維護(hù)管理 | 管理者面對22臺UPS,維護(hù)量大,管理成本高 | 只有3臺UPS, 維護(hù)、管理成本低,可更專注于產(chǎn)線生產(chǎn) |
3 | 容量利用率 | 總?cè)萘繛?2*60KVA,實際總?cè)萘扛摺R蛉哂嗳萘糠稚⒌搅嗣織l產(chǎn)在線,導(dǎo)致利用率低,每臺UPS的剩余容量只能被一條產(chǎn)線利用,其它產(chǎn)線無法利用。且每條產(chǎn)線容量固定,當(dāng)此產(chǎn)線擴(kuò)容時,容量又可能不足。 | 實際總?cè)萘繛?*320KVA,小于22*60KVA,容量利用率高。冗余的容量可被所有產(chǎn)線利用。功率需求小的產(chǎn)線,可把剩余容量讓給功率需求大的產(chǎn)線利用。并且還可把剩余容量集中起來,提供系統(tǒng)冗余。,供電可靠性提高。 |
4 | 擴(kuò)容方便性 | 分散供電,擴(kuò)容受限制,且擴(kuò)容的容量,只能被一條產(chǎn)線利用 | 并機(jī)共享電池,擴(kuò)容時無需增加電池,集中供電,擴(kuò)容方便 |
5 | 電池顆數(shù) | 22臺UPS,至少需要22*30顆電池,(假設(shè)每臺UPS 30顆電池),電池數(shù)量越多,電池故障機(jī)率越高。 | 3臺UPS共享電池,電池數(shù)量在保證延時的集成上,可盡量的降低,zui低只需60顆電池,電池維護(hù)成本、購置成本、損壞機(jī)率等都會大大降低 |
6 | 發(fā)熱量 | 假設(shè)一臺UPS的效率為92%,則22臺UPS的發(fā)熱量為60*(1-92%)*22=105。總發(fā)熱量大,電費高,增加空調(diào)投資及費用。 | 同樣,3臺UPS的發(fā)熱量為:320*(1-92%)*3=76.8,遠(yuǎn)低于105。節(jié)省電費,介紹空調(diào)費用。 |
7 | 占地面積 | 每臺UPS除了自身的尺寸外,還需要預(yù)留安裝空間,假設(shè),預(yù)留的安裝空間為左右各300mm,前后各500mm,則每臺UPS安裝預(yù)留的空間為600mm*1000mm=0.6平方米,22臺ups,則需要22*0.6,電池也以一臺UPS計算,則不算UPS及電池自身空間,光預(yù)留安裝空間就需44*0.6=28.4平方米,對其它設(shè)備來講,這些空間全部浪費,不能利用。 | 顯然,采用3臺UPS,無需預(yù)留大量的安裝空間,占地面積大大減小,空間利用率大大提高。節(jié)省寶貴的廠房用地。 |
8 | 電池組利用率 | 每臺UPS單獨使用電池,若此UPS損壞,即使電池正常,電池組也不能利用。 | 電池組采用共享的方式,UPS損壞,電池組還能被其它UPS利用,電池組利用率大大提高,整體延時時間得到根本保證。 |
9 | 整體擁有成本 | 22*(50KVA UPS單價+電池單價*30)---高 | 3*(320KVA UPS單價+電池單價*30)---低 |
備注:電池以每臺UPS配置30顆電池計算。
小結(jié):通過以上分析,不難看出,集中供電解決方案更符合客戶需求,即為客戶解決了可靠性問題,有使客戶整體擁有成本降低,因此,我們推薦集中供電方案給客戶。
3.3 多機(jī)并聯(lián)共享電池組供電模式
多機(jī)并聯(lián)共享電池組方案有多種供電模式,具有非常高的供電可靠性,為客戶提高生產(chǎn)力提供了強(qiáng)有力的保證。
1)正常供電模式
當(dāng)UPS處于并聯(lián)模式時(容量、電壓及頻率必須相同),輸出負(fù)載由并聯(lián)中的UPS平均分配。UPS并聯(lián)中有UPS發(fā)生故障,若負(fù)載容量小于其它并聯(lián)中UPS的總?cè)萘浚瑒t此故障之UPS輸出會關(guān)閉,且負(fù)載由其它并聯(lián)中的UPS 平均分配。若負(fù)載容量大于其它并聯(lián)中UPS的總?cè)萘浚瑒t所有UPS的逆變器關(guān)閉,負(fù)載轉(zhuǎn)由備用電源供電。
2)電池供電模式
UPS處于并聯(lián)模式時,當(dāng)交流市電無法正常供應(yīng)電力時,例如:電壓不穩(wěn)定、突波、跳電或電力中斷等電力異常現(xiàn)象,UPS會自動由正常供電模式轉(zhuǎn)態(tài)至電池供電模式,在轉(zhuǎn)態(tài)期間其輸出電壓無變化。
(3)備用電源供電模式
當(dāng)逆變器遇到異常情況,如(1)溫度過高 (2)超載時間過長 (3)輸出短路 (4)輸出電壓異常 (5)電池放電終止時,逆變器會自動保護(hù)鎖機(jī),如此時備用電源供應(yīng)正常,則所有UPS會自動轉(zhuǎn)由備用電源供電,使負(fù)載供電不會中斷。當(dāng)逆變器異常狀況排除后,UPS會自動由備用電源供電模式轉(zhuǎn)態(tài)回正常供電模式。
(4)維護(hù)旁路模式
UPS需保養(yǎng)或維修時,此時在確定備用電源供電正常下,可用人工方式將其供電模式轉(zhuǎn)態(tài)至維護(hù)旁路供電模式,在此供電狀態(tài)下,可將UPS內(nèi)部電源*切除,除了端子座及”維護(hù)旁路”開關(guān)有高壓以外,UPS內(nèi)部沒有高壓,可進(jìn)行UPS維護(hù)的動作。