化工儀器網(wǎng)
公司動(dòng)態(tài)
剽竊的文章被以“重復(fù)發(fā)表”罪撤銷
閱讀：348 發(fā)布時(shí)間：2011-1-4由于2005年一篇介紹卵巢早衰研究中使用PCR技術(shù)的文章是某篇韓國文章的英文翻版，《Fertility and Sterility》（《F&S》）雜志決定撤銷這篇文章。
“重復(fù)發(fā)表違反了《Fertility and Sterility》的政策，”《F&S》出版單位美國生殖醫(yī)學(xué)協(xié)會（ASRM）發(fā)言人Sean Tipton說。
今年早期，韓國科學(xué)家Jeong-Hwan Kim與《F&S》雜志，稱《F&S》某篇文章復(fù)制了他于2004年在韓國雜志《Korean Journal of Obstetrics and Gynecology》上發(fā)表的文章。Kim沒有列為《F&S》文章的共同作者。
二月，《F&S》主編Alan DeCherney說，他們打算將Jeong-Hwan Kim列為《F&S》文章共同作者但不會撤銷文章，因?yàn)閺目茖W(xué)角度講文章沒有問題。然而，直到4月26日ASRM撤銷整篇文章時(shí)，《F&S》雜志沒有實(shí)現(xiàn)任何承諾。DeCherney拒絕就此文章發(fā)表意見。
《F&S》雜志已經(jīng)禁止《F&S》文章和韓國文章的同一位通訊作者Sook-Hwan Lee在未來三年內(nèi)向《F&S》雜志投稿。Tipton說，由于Lee“承攬了重復(fù)發(fā)表的所有責(zé)任，”ASRM不準(zhǔn)備懲罰《F&S》文章其他作者。ASRM通報(bào)了《F&S》文章和韓國文章的所有作者。
Tipton承認(rèn)4月13日ASRM出版委員會曾就此文章召開會議，但拒絕透漏會議的具體內(nèi)容。他說撤銷文章的決定不會影響文章的科學(xué)效力。
“我們不希望撤銷文章，但對于委員會認(rèn)可它的科學(xué)價(jià)值感到高興，”由《F&S》文章*作者Kwang-Yul Cha帶領(lǐng)的CHA Health Systems在27日的一份聲明中說，“我們已經(jīng)說過從頭開始，”Lee是*知道文章已經(jīng)被韓國雜志出版過的兩篇文章的*共同作者，“我們對《F&S》委員會達(dá)成同樣的結(jié)論滿意。”
韓國文章*作者Jeong-Hwan Kim說，他“對此決定不是很高興，”因?yàn)橹粦吞幜艘晃蛔髡摺im稱兩篇文章的大部分工作是由他完成的，因此，他相信文章是被剽竊而非重復(fù)發(fā)表。稱文章“重復(fù)發(fā)表”是指共同作者復(fù)制了他們自己的工作，而不是說文章是由Kim等完成的。